Quand des Juifs deviennent les pires ennemis de l’Etat juif.
Le syndrome de Stockholm a redressé la tête vendredi dernier, quand une universitaire qui se déclare juive a publié un éditorial dans le ‘Los Angeles Times’ expliquant pourquoi elle a voté pour le boycott des Universités israéliennes par l’ASA (American Studies Association), sujet sur lequel j’ai écrit récemment dans le ‘Jerusalem Post’.
L’article du ‘Times’ disait que l’auteur revenait tout juste d’un voyage en Israël et en « Palestine »parrainé par ‘Interfaith Peace-Builders’ ( bâtisseurs de paix œcuméniques), groupe qui faitsubtilement la propagande en faveur du jihad palestinien. Elle s’y était facilement laissée attraper. « Des Palestiniens de tous âges, proclamait-elle, endurent un harcèlement à des points de contrôle militaire, de fréquentes fermetures d’écoles, des arrestations arbitraires, un emprisonnement et parfois la mort aux mains de soldats contents d’eux et à la gâchette facile ».
Tout ce passage n’est seulement que de la pure propagande islamique. Le Boycott, qui est seulement la toute dernière et la plus flagrante manifestation de l’antisémitisme enragé de l’ASA, devient maintenant une opportunité pour les principaux media comme le ‘Los Angeles Times’, de faire courir une diffamation venimeuse contre l’Etat juif – écrite par une juive, bien sûr, de façon àmasquer la brutalité de l’attaque. Ceci est une diffamation formulée comme un « argument raisonné » et ordonné en une rhétorique sophistiquée. Mais nous savons ce que sont réellement des attaques comme celles-là, et où elles mènent.
L’ASA a été justement affectée par sa résolution antijuive de type nazi : elle a perdu des membres, une organisation concurrente a été lancée, et il y a même eu une mise en cause de son statut 501c3. Parmi les 92 universités américaines rejetant le boycott : les Universités de Boston, Brown, Cornell, Duke, George Washington University, Harvard, Johns Hopkins, New York University, Northwestern, Princeton, Purdue, Stanford, Tufts, Tulane, University of California-Irvine, University of California-San Diego, University of Chicago, University of Southern California, Wesleyan, Yale, et bien d’autres.
Pourtant, la résolution elle-même a aussi fait un énorme dommage.
En recourant à des idiots utiles, des Juifs atteints de haine d’eux-mêmes se voient offrir des plateformes importantes pour répandre un tel poison, cela est étonnant. L’auteur de l’article du ‘Los Angeles Times’ se déclare juive dans deux phrases de son papier. Oui, elle devrait, ou bien le lecteur non averti pourrait la considérer comme un membre d’un groupe néonazi ou jihadiste. Elle s’aligne sur les pires antisémites dans le monde et s’enveloppe pourtant de rectitude morale, en se traînant hors de Gaza pour évoquer combien elle a été « profondément choquée par la brutalité qu’elle a vue, démontrée par les Israéliens envers les Palestiniens ». Quelle brutalité a-t-elle vu ? Elle ne le dit jamais bien sûr.
Au lieu de cela, le ‘Times’ dégaine toutes les balles antijuives de l’arsenal ‘palestinien’, y compris « leharcèlement aux points de contrôle militaires ». Que devraient faire les Israéliens selon le ‘Times’ ? Donner accès sans entrave à des ‘islamikazes’ à la bombe ? Des attentats suicide à la bombe étaient quotidiens, oui, de survenue quotidienne avant la barrière de sécurité et la construction de ces points de contrôle qui dévastent tant sa sensibilité fragile.
Le ‘Times’ diffame aussi des soldats israéliens comme ayant la « gâchette facile ». Comment osent-ils ? Existe-t-il une armée dans le monde qui a démontré autant d’autocontrôle que l’armée israélienne ? Quel autre pays souffre calmement des attaques de roquettes sur des maisons, des écoles et des hôpitaux sans prendre des mesures aussi nécessaires ? Et quand finalement ils passent à l’action, ils préviennent les antijuifs qu’ils vont faire bouger les lanceurs de roquettes de leurs salons. Quelle autre armée envoie des tracts avertissant la population à l’avance que des armes et des lanceurs de roquettes seront retirés ?
En tant que Peuple, nous désignons la vie comme notre valeur suprême – la vie précieuse. Est-ce que le ‘Los Angeles Times’ croit que les Juifs veulent se battre ? Croient-ils que des parents juifs veulent envoyer leurs enfants à la guerre ? La narration islamique est un énorme mensonge, et ils apportent de l’eau au moulin de ces annihilationistes.
Des Israéliens quittent leurs écoles, leurs lieux de travail, et leurs familles parce qu’ils sont appelés comme réservistes, de façon à arrêter des gens qui vont dans des foyers juifs pour égorger leurs enfants. Le silence du ‘Times’ sur la haine antijuive qui alimente toute cette guerre contre Israël démontre ce que vaut vraiment leur éditorial.
L’auteur du ‘Times’ le maquille à mesure, citant des exemples de « mise à l’index, ou de refus de titularisation, de promotion ou de position universitaire » aux opposants d’Israël – incidents qui selon elle « ne sont pas publiés ». S’ils ne sont pas publiés, comment sait-elle qu’ils sont seulement survenus ? Elle soutient avec vigueur la version du 21ème siècle de la Nuit de Cristal – le mouvement ‘BDS’ (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) boycottant les Juifs – et le fait avec une odieuse forfanterie.
Le ‘Los Angeles Times’ apparaît ne rien connaître de l’histoire de la guerre contre les Juifs, et pire encore, ne semble pas vouloir la connaître. L’article mettant en équivalence la politique israélienne avec les ignobles ‘ lois sudistes Jim Crow ’. Il le fait pour la défense des « Palestiniens » qui ont déclaré à de nombreuses reprises que toute la « Palestine » sera judenrein. Israël, où des « Palestiniens » vivent libres (plus libres que dans la plupart des pays musulmans), se présentent à des postes du gouvernement et sont libres de s’insurger contre Israël depuis le pupitre de la Knesset.
Quand les livres d’histoire seront écrits, le ‘Los Angeles Times’ sera vilipendé pour avoir prêté le flanc à des mystifications qui ont aidé et concouru au second holocauste. Des enfants hocheront la tête, demandant à leur Maman comment la haine antijuive aurait pu être punie pendant le 21ème siècle, et non pas reléguée à la marge absolue d’une société décente. C’est parce que le ‘Los Angeles Times’ fait courir cette propagande diabolique – mais ses pages ne sont jamais ouvertes auxpartisans d’Israël comme moi et mes collègues.
Cela me donne la chair de poule. Nous avons déjà vu cela auparavant. Notre histoire fourmille demisérables traîtres qui ont tenté de partager leurs mensonges contre l’Etat juif à l’encontre des Juifs. C’est une seule et même chose. Il me semble que le ‘Los Angeles Times’ ne proteste pas trop.
Par PAMELA GELLER
Pamela Geller est la Présidente de “the American Freedom Defense Initiative” (AFDI), éditrice deAtlasShrugs.com et l’auteur de The Post-American Presidency : The Obama Administration’s War on America et de Stop the Islamization of America : A Practical Guide to the Resistance.
jpost.com Adaptation française de Sentinelle 5774 ©
L’article du ‘Times’ disait que l’auteur revenait tout juste d’un voyage en Israël et en « Palestine »parrainé par ‘Interfaith Peace-Builders’ ( bâtisseurs de paix œcuméniques), groupe qui faitsubtilement la propagande en faveur du jihad palestinien. Elle s’y était facilement laissée attraper. « Des Palestiniens de tous âges, proclamait-elle, endurent un harcèlement à des points de contrôle militaire, de fréquentes fermetures d’écoles, des arrestations arbitraires, un emprisonnement et parfois la mort aux mains de soldats contents d’eux et à la gâchette facile ».
Tout ce passage n’est seulement que de la pure propagande islamique. Le Boycott, qui est seulement la toute dernière et la plus flagrante manifestation de l’antisémitisme enragé de l’ASA, devient maintenant une opportunité pour les principaux media comme le ‘Los Angeles Times’, de faire courir une diffamation venimeuse contre l’Etat juif – écrite par une juive, bien sûr, de façon àmasquer la brutalité de l’attaque. Ceci est une diffamation formulée comme un « argument raisonné » et ordonné en une rhétorique sophistiquée. Mais nous savons ce que sont réellement des attaques comme celles-là, et où elles mènent.
L’ASA a été justement affectée par sa résolution antijuive de type nazi : elle a perdu des membres, une organisation concurrente a été lancée, et il y a même eu une mise en cause de son statut 501c3. Parmi les 92 universités américaines rejetant le boycott : les Universités de Boston, Brown, Cornell, Duke, George Washington University, Harvard, Johns Hopkins, New York University, Northwestern, Princeton, Purdue, Stanford, Tufts, Tulane, University of California-Irvine, University of California-San Diego, University of Chicago, University of Southern California, Wesleyan, Yale, et bien d’autres.
Pourtant, la résolution elle-même a aussi fait un énorme dommage.
En recourant à des idiots utiles, des Juifs atteints de haine d’eux-mêmes se voient offrir des plateformes importantes pour répandre un tel poison, cela est étonnant. L’auteur de l’article du ‘Los Angeles Times’ se déclare juive dans deux phrases de son papier. Oui, elle devrait, ou bien le lecteur non averti pourrait la considérer comme un membre d’un groupe néonazi ou jihadiste. Elle s’aligne sur les pires antisémites dans le monde et s’enveloppe pourtant de rectitude morale, en se traînant hors de Gaza pour évoquer combien elle a été « profondément choquée par la brutalité qu’elle a vue, démontrée par les Israéliens envers les Palestiniens ». Quelle brutalité a-t-elle vu ? Elle ne le dit jamais bien sûr.
Au lieu de cela, le ‘Times’ dégaine toutes les balles antijuives de l’arsenal ‘palestinien’, y compris « leharcèlement aux points de contrôle militaires ». Que devraient faire les Israéliens selon le ‘Times’ ? Donner accès sans entrave à des ‘islamikazes’ à la bombe ? Des attentats suicide à la bombe étaient quotidiens, oui, de survenue quotidienne avant la barrière de sécurité et la construction de ces points de contrôle qui dévastent tant sa sensibilité fragile.
Le ‘Times’ diffame aussi des soldats israéliens comme ayant la « gâchette facile ». Comment osent-ils ? Existe-t-il une armée dans le monde qui a démontré autant d’autocontrôle que l’armée israélienne ? Quel autre pays souffre calmement des attaques de roquettes sur des maisons, des écoles et des hôpitaux sans prendre des mesures aussi nécessaires ? Et quand finalement ils passent à l’action, ils préviennent les antijuifs qu’ils vont faire bouger les lanceurs de roquettes de leurs salons. Quelle autre armée envoie des tracts avertissant la population à l’avance que des armes et des lanceurs de roquettes seront retirés ?
En tant que Peuple, nous désignons la vie comme notre valeur suprême – la vie précieuse. Est-ce que le ‘Los Angeles Times’ croit que les Juifs veulent se battre ? Croient-ils que des parents juifs veulent envoyer leurs enfants à la guerre ? La narration islamique est un énorme mensonge, et ils apportent de l’eau au moulin de ces annihilationistes.
Des Israéliens quittent leurs écoles, leurs lieux de travail, et leurs familles parce qu’ils sont appelés comme réservistes, de façon à arrêter des gens qui vont dans des foyers juifs pour égorger leurs enfants. Le silence du ‘Times’ sur la haine antijuive qui alimente toute cette guerre contre Israël démontre ce que vaut vraiment leur éditorial.
L’auteur du ‘Times’ le maquille à mesure, citant des exemples de « mise à l’index, ou de refus de titularisation, de promotion ou de position universitaire » aux opposants d’Israël – incidents qui selon elle « ne sont pas publiés ». S’ils ne sont pas publiés, comment sait-elle qu’ils sont seulement survenus ? Elle soutient avec vigueur la version du 21ème siècle de la Nuit de Cristal – le mouvement ‘BDS’ (Boycott, Désinvestissement, Sanctions) boycottant les Juifs – et le fait avec une odieuse forfanterie.
Le ‘Los Angeles Times’ apparaît ne rien connaître de l’histoire de la guerre contre les Juifs, et pire encore, ne semble pas vouloir la connaître. L’article mettant en équivalence la politique israélienne avec les ignobles ‘ lois sudistes Jim Crow ’. Il le fait pour la défense des « Palestiniens » qui ont déclaré à de nombreuses reprises que toute la « Palestine » sera judenrein. Israël, où des « Palestiniens » vivent libres (plus libres que dans la plupart des pays musulmans), se présentent à des postes du gouvernement et sont libres de s’insurger contre Israël depuis le pupitre de la Knesset.
Quand les livres d’histoire seront écrits, le ‘Los Angeles Times’ sera vilipendé pour avoir prêté le flanc à des mystifications qui ont aidé et concouru au second holocauste. Des enfants hocheront la tête, demandant à leur Maman comment la haine antijuive aurait pu être punie pendant le 21ème siècle, et non pas reléguée à la marge absolue d’une société décente. C’est parce que le ‘Los Angeles Times’ fait courir cette propagande diabolique – mais ses pages ne sont jamais ouvertes auxpartisans d’Israël comme moi et mes collègues.
Cela me donne la chair de poule. Nous avons déjà vu cela auparavant. Notre histoire fourmille demisérables traîtres qui ont tenté de partager leurs mensonges contre l’Etat juif à l’encontre des Juifs. C’est une seule et même chose. Il me semble que le ‘Los Angeles Times’ ne proteste pas trop.
Par PAMELA GELLER
jpost.com Adaptation française de Sentinelle 5774 ©
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire