Dieudonné humoriste? La mauvaise blague!

Oui ! Manuel Valls a raison. Il faut étudier toutes les voies légales pour interdire Dieudonné non pas de parole publique, mais de toutes les formes, assumées ou déguisées, de propagation de la haine et de banalisation de l'antisémitisme.

 Il ne s'agit donc en aucune manière d'attenter à sa liberté de parole, mais seulement à cette propension qui vise à diaboliser nos compatriotes juifs - et les Juifs en général - en usant d'un antisémitisme sournois, d'un révisionnisme abject, d'un négationnisme ignominieux, le tout lâchement dissimulé derrière un "humour" qui ne fait rire que des esprits perméables à toutes les idées putrides. 

Ce que fait Dieudonné doit être condamné et proscrit, car il représente manifestement un trouble à l'ordre public et une grave atteinte à la morale républicaine. Une valeur qui, à l'évidence, ne représente plus grand-chose pour un certain nombre de personnes dans une société où certains croient, de plus en plus souvent, que la désignation d'un bouc émissaire serait une forme de lutte ou de combat pour un avenir meilleur.

Lu sur ...

• the Huffington Post

« Il n'y a, à mes yeux, aucun débat possible sur une évidence »

Il n'y a, à mes yeux, aucun débat possible sur une évidence. Ce citoyen n'est plus un humoriste. Déguisé en clown, ce triste personnage a choisi de se mettre à la marge de la société. Le braqueur de banque déguisé en bonne sœur n'est pas une bonne sœur, mais tout bonnement un braqueur de banque. Dieudonné, quant à lui, derrière le masque de l'humoriste, a cambriolé des esprits laissés en jachère par quelques politiciens qui - très souvent - abaissent la parole publique pour faire de la stigmatisation de l'Autre, tantôt de "l'étranger" ou de "l'immigré" tantôt du Noir ou de l'Arabe, sinon du Juif ou de l'homosexuel un élément du débat politique. De ce point de vue, il faudra, tout en interdisant à Dieudonné de propager sa haine, réclamer des politiques une attitude antiraciste irréprochable, exiger des acteurs de la société civile une rigueur exemplaire, demander l'application stricte de la loi et des principes fondamentaux et ne pas faire l'économie d'une nécessaire pédagogie qui devra insister sur la différence qui existe, par exemple, entre, d'un côté, la satire, le droit au blasphème, la critique des religions et des idéologies, l'humour et, de l'autre, le racisme, l'homophobie, l'antisémitisme et le sexisme. D'un côté, il y a des opinions qui s'expriment, de l'autre, des haines qui se manifestent. Les uns étant légitimes, les autres revêtant un caractère délictuel. Il n'y a, par conséquent, rien à comparer étant donné qu'il s'agit de deux sujets différents et diamétralement opposés…

À lire sur ce sujet dans la Règle du Jeu : La bande-annonce de “L’Antisémite”, un film de Dieudonné

CRIF

Par Mohamed Sifaoui (photo), Journaliste, écrivain et réalisateur