Allemagne 1941, Islam – Allemagne 2017, l’histoire se répète....

J’ai été frappée à la vue de ces deux photos juxtaposées. Deux chanceliers allemands, deux grands muftis arabes.

Les deux grands muftis animés par une haine identique des Juifs, les deux chanceliers allemands partageant la même admiration pour l’islam!

Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.

Le parallèle entre les deux photos à 76 ans d’intervalle est saisissant et devrait interpeller tout citoyen européen doté d’un brin de jugeote. Oui, parfois l’histoire se répète et ces deux photos sembleraient le confirmer.

Mais cela ne semble guère perturber la Chancelière, religieusement occupée à converser avec l’ex-grand Mufti d’Égypte, aujourd’hui le grand imam d’Al-Azhar, le cheikh Ahmed Al-Tayeb.

En 1941, le chancelier Adolph Hitler était photographié en train de « dialoguer » aimablement avec un grand mufti, Haj Amin al-Husseini, surnommé « le glaive de l’islam ». Ce dernier rêvait de diriger une grande Arabie et une Palestine débarrassée des juifs. Il incitait ouvertement à la haine contre les Juifs.

Il admirait Hitler : « Les principes de l’islam et ceux du nazisme présentent de remarquables ressemblances, en particulier dans l’affirmation de la valeur du combat et de la fraternité des armes, dans la prééminence du chef, dans l’idéal de l’ordre« .

Al-Husseini participa à la création de la division SS Handschar, appelée ainsi en référence à une épée orientale. À cette occasion, les nazis inventèrent le néologisme de « musulgermain ». L’unité comptait 20.000 soldats qui jurèrent d’obéir jusqu’à la mort à Hitler et de rapprocher le monde germain et le monde arabe. Quelle alliance de rêve !

Al-Husseini haïssait les Juifs et rêvait à leur extermination, Al-Tayeb partage ce sentiment et ne se prive pas de l’exprimer en arabe.

Hitler était admiratif de l’islam, il connaissait très bien l’idéologie islamique et s’en servit a à des fins guerrières.

En 2017, la même photo dérangeante apparaît, seuls les personnages changent un ex-grand Mufti et une chancelière.

Angela Merkel ne semble pas avoir la moindre idée de ce qu’est l’islam ou bien feint-elle de l’ignorer, comme le suggère Nassim Ben Imam.

Autrefois, cela se termina en une épouvantable catastrophe mondiale. Et aujourd’hui… ?

Selon Nassim Ben Iman, un apostat de l’islam, qui met en garde l’Allemagne et l’Occident sur le danger de l’idéologie islamique, Merkel est informée de manière détaillée sur les composantes dangereuses de l’islam. Elle ment de manière effrontée lors de ses bavardages banalisant la nature diabolique de cette « religion » perverse. Cette chancelière est de toute évidence une opportuniste froide dépourvue de principes, une tacticienne, qui ne suit qu’un objectif, celui de conserver son pouvoir.

« Tuer au nom de l’islam est un immense honneur pour les musulmans et mourir pour l’islam un honneur encore plus grand. «

Dix minutes de vérité sur l’islam par Nassim Ben Iman dans cette vidéo, sous-titrée en français :

Merkel aime fantasmer le plus sérieusement du monde sur la nature pacifique de toutes les religions, sans exception, afin d’éviter qu’une seule ne soit accusée de violence et d’incitation à la guerre sainte. Déclaration hypocrite, au vu du nombre de sourates belliqueuses et haineuses agrémentant le « noble « coran, prônant le djihad guerrier à l’encontre des infidèles, jusqu’à la soumission totale ou la mort.

Déjà en 2012, Angela Merkel ignora de manière glaciale la demande formulée de longue date par les citoyens d’organiser une discussion publique sur le danger de l’islam. Le thème ne lui convenait pas, alors elle déclina la requête tout simplement. Quand on se prétend démocratique, honnête et citoyenne, on n’agit pas de la sorte !

Avec sa déclaration incendiaire « L’islam appartient à l’Allemagne » cette chancelière représente un danger pour la sécurité de l’Allemagne. Malheureusement, une majorité du peuple allemand reste encore anesthésié par la propagande médiatique continuelle.

Selon M. Stürzenberg, « Le réveil nécessaire ne pourra se faire que dans le sang, et cela devient urgentissime. »

Si Angela Merkel appelle à la vigilance face à l’antisémitisme, qui explose à nouveau en Allemagne, à l’instar de ses homologues occidentaux, elle évite soigneusement de préciser l’origine de ce « renouveau » funeste et elle n’hésite pas à accorder sa confiance, ni à donner son amitié à l’un des maîtres de la taquiyya, le grand imam d’Al-Azhar, antisémite notoire, reçu en grande pompe en Occident, tel un messager divin de paix, de fraternité, de tolérance et d’amour. Le mariage du serpent islamique et de la Walkyrie.

En 2013, le Grand Imam d’Al-Azhar avait justifié l’antisémitisme en citant le Coran

. “Voyez comment nous souffrons aujourd’hui du sionisme mondial et du judaïsme, alors que notre coexistence pacifique avec les chrétiens résiste à l’épreuve de l’histoire. Depuis la création de l’islam il y a 1 400 ans, nous souffrons de l’ingérence juive et sioniste dans les affaires musulmanes. Elle est une source de grande détresse pour les musulmans”, avait-il déclaré lors d’un entretien à la 1re chaîne de la télévision égyptienne.

Plus récemment en 2014, le cheikh El Tayeb avait déclaré que le groupe terroriste « État islamique » “sert le sionisme dans son complot pour détruire le monde arabe”.

En mars 2016, devant le Parlement allemand, Al-Tayeb déclara sans équivoque que la liberté religieuse est garantie par le coran, alors qu’au Caire, il affirme exactement le contraire.

La lutte contre le terrorisme et les idéologies radicales religieuses ne se fera pas en organisant en Occident d’aimables dialogues interreligieux, avec des responsables religieux islamiques. Ces derniers promeuvent à l’intérieur du monde arabe des idées, contribuant à la propagation d’un extrémisme violent via les médias, les mosquées et les programmes d’éducation d’Al-Azhar, tout en soutenant, hypocritement à l’extérieur la paix internationale et le respect des droits de l’Homme, lors de ces rencontres « fraternelles » au parfum du mensonge. Autant introduire un serpent dans un nid de perdreaux.

En décembre dernier, on demanda à Al-Tayeb pourquoi Al-Azhar refusait de publier une déclaration officielle dénonçant l’EI comme non islamique.

Il répondit : »Al-Azhar ne peut accuser un musulman d’être un koufar, aussi longtemps qu’il croit en Allah et au Dernier Jour, même s’il commet des atrocités. Je ne peux accuser l’EI d’être non islamique, mais je peux dire qu’il apporte la corruption sur la terre. »

Al-Azhar ne peut condamner l’EI comme non islamique, car ce dernier est un « dérivé » de son programme éducationnel. Al-Azhar ne peut donc se dénoncer lui-même comme non islamique.

. Al-Azhar affirme : il doit y avoir un califat et c’est une obligation pour le monde musulman de l’établir sur toute la terre.

. Al-Azhar enseigne la loi de l’apostasie et le devoir du musulman de tuer les apostats.

. Al-Azhar est hostile envers les minorités religieuses et incite à ne pas construire des églises, etc.

. Al-Azhar soutient l’institution de la jizya.

(Le mot jizya apparaît dans le coran 9:29: “Combattez ceux qui ne croient ni en Allah ni au Jour Dernier, qui n’interdisent pas ce qu’Allah et son messager ont interdit et qui ne professent pas la religion de la vérité, parmi ceux qui ont reçu le Livre [juifs et chrétiens],jusqu’à ce qu’ils versent la capitation [jizya] de leurs propres mains, après s’être humiliés.” (emphase ajoutée)

Dans le hadith, le messager d’Allah, Muhammad, demande régulièrement que les musulmans exigent une jizya des non-musulmans: “S’ils refusent d’accepter l’islam”, a déclaré le prophète, “exigez d’eux la jizya. S’ils acceptent de payer, prenez leur argent et retirez-vous. S’ils refusent de payer, demandez l’aide d’Allah et combattez-les.”)

. Al Azhar enseigne la lapidation.

Alors, comment Al-Azhar peut-il se dénoncer lui-même comme non islamique ?

Et on peut continuer ainsi. Tayeb expliqua une fois avec conviction pourquoi la loi islamique permettait à un musulman d’épouser une chrétienne, mais interdisait à une femme musulmane de se marier avec un Chrétien : comme les femmes sont de par leur nature subordonnée à l’homme, il est normal qu’une infidèle soit contrôlée par son mari musulman, qui lui est supérieur. Mais si la femme est musulmane, il n’est pas juste qu’elle soit sous l’autorité d’un infidèle, être inférieur de par sa naissance.

De même, les progressistes occidentaux seraient affolés d’apprendre qu’Al-Tayeb déclara:

« Vous ne trouverez jamais une société musulmane, qui autorise la liberté sexuelle, l’homosexualité, etc. comme des droits. Les sociétés musulmanes considèrent cela comme des maladies, qui doivent être combattues. » (Pour les musulmans, combattre signifie éradiquer)

L’apostasie est un crime et les apostats qui ne se repentent pas devraient être tués, s’ils représentent un danger pour la Société. L’homosexualité est une maladie…

Et pendant que les têtes pensantes occidentales, ignares de l’islam, continuent à pleurnicher sur la mauvaise interprétation de cette belle « religion » d’amour et de paix, si affreusement stigmatisée par les islamophobes, le grand imam d’Al-Azhar, la plus haute Autorité sunnite, le phare du monde sunnite, confirment de nombreux points cardinaux de la foi islamique, scrupuleusement appliquée par l’EI :

. Il ne croit pas que l’islam soit juste une religion à pratiquer dans la sphère privée, mais plutôt un système totalitaire, conçu pour gouverner toute la Société via la mise en œuvre de la divine charia ;

. Il soutient l’une des lois de la charia les plus inhumaines, visant à punir tout musulman qui souhaite quitter l’islam par sa mise à mort ;

. Il minimise le sort des chrétiens persécutés en Égypte, quand il n’incite pas ses frères en Allah contre ces malheureux, en les traitant d’infidèles, la pire catégorie selon le lexique islamique, tout comme il refuse de dénoncer le génocide des chrétiens perpétré par l’EI.

Et pourtant, cet érudit de l’islam est admiré, respecté et considéré comme « modéré » par les médias et les dirigeants occidentaux. Le Pape François a confiance en cet homme, l’embrasse et le cite, afin de rassurer l’Occident sur la nature pacifique de l’islam. Angela Merkel l’écoute avec attention et respect. Des responsables politiques se rendent en Égypte pour lui demander conseil. Il est vrai que l’imam Al-Tayeb est un maître dans l’art de la taqiya, il est tel un serpent, qui séduit ses proies, les hypnotise par des discours édulcorés à la confiture de rose avant de leur projeter son venin.

Tayeb n’est ni un “modéré”, ni un « radical ». Il est tout simplement un pieux musulman, qui se conforme à l’islam, dont il n’ est qu’un messager. Il a su berner le Pape François, d’où sa grande « estime » pour le chef actuel de l’Eglise catholique.

Les musulmans mentent aux dirigeants occidentaux, ces derniers mentent aux peuples. C’est la valse des mensonges, qui entraîne les citoyens européens dans un tourbillon d’intrigues, de manipulations et de dangers.

Dans ce concours de menteurs, qui va emporter la Palme d’Or ? À mon avis, les musulmans sont en train de gagner la première manche, mais rien n’est encore perdu…

Ne ratez aucun des articles de Dreuz, inscrivez-vous gratuitement à notre Newsletter.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Rosaly pour Dreuz.info.

Sources :

. « Manchmal wiederholt sich Geschichte unter anderen Vorzeichen” M. Stürzenberg/PI News

. “Meet Ahmed Al-Tayeb, the most influential muslim in the world” Raymond Ibrahim