LA FIN DE LA PALESTINE....

La Palestine c'est beaucoup de choses. Un nom romain et un mensonge de la guerre froide. Surtout, c'est une justification pour tuer des Juifs.

La Palestine était une vieille arnaque Arabo-soviétique qui a inventé une fausse nationalité pour les clans arabes qui avaient envahi et colonisé Israël.Ce gros mensonge a transformé les terroristes gauchistes et islamistes dirigés par eux comme les libérateurs d'une nation imaginaire. Tout à coup, les efforts du bloc musulman et du bloc soviétique pour détruire l'Etat juif devinrent une entreprise d'opprimés sympathiquement meurtriers.

Mais le mensonge de la Palestine est passé à sa vente par date.

Ce que nous considérons comme le terrorisme "palestinien" c'est un conflit de bas niveau poursuivi par les Etats socialistes arabes entre leurs invasions d'Israël. Après plusieurs guerres perdues, le terrorisme était tout ce qui leur restait. L'Egypte, la Syrie et l'URSS ont jeté l'éponge à détruire effectivement Israël avec des chars et des avions, mais le financement du terrorisme était un faible risque, pas cher. Et les récompenses étaient disproportionnés au coût.

Pour moins que le prix d'un seul chasseur à réaction, les terroristes islamiques pouvaient frapper en profondeur Israël tout en isolant l'État juif internationalement avec des demandes de «négociations» et «d'État».

Après la fin de la guerre froide, la Russie était faible et en manque de trésorerie et les papas gâteaux musulmans de l'OLP étaient fatigués de payer pour la collection de chaussures de la femme d'Arafat et ses factures de nettoyage à sec de Keffiyeh .

Le groupe terroriste était à bout de souffle. «Palestine» était une illusion agonisante qui n'avait pas grand avenir.

C'est à ce moment-là que Bill Clinton et l'aile gauche du Parti travailliste israélien qui, contrairement à son homologue britannique, n'avait réussi à s'adapter au nouveau boom économique, ont décidé de sauver Arafat et de créer la «Palestine».

La catastrophe terroriste résultant a tué des milliers de personnes, a marqué deux générations d'Israéliens, isolé le pays et a permis à Jérusalem, Tel Aviv et d'autres grandes villes d'être sous le feu pour la première fois depuis les grandes guerres. Peu importe combien de fois les concessions israéliennes ont rencontré le terrorisme islamique, rien ne semblait pouvoir secouer la solution à deux états aux frais d'Israël. Détruisant Israël, instantanément ou progressivement, avec toujours été un petit prix à payer pour le maintien de l'ordre international.

Les mêmes forces économiques qui transformaient le monde après la guerre froide avaient récupéré la "Palestine". Arafat avait perdu ses sponsors à Moscou, mais le nom de son nouveau papa gâteau était le «mondialisme».

La guerre froide avait fait l'objet des préoccupations internationales. Ce qui l'aremplacé c'était la conviction qu'un nouveau monde lié par l'Internet, le commerce international, et le droit international était né.

Les exigences d'un clan à Hébron utilisés pour être en mesure de détourner l'attention du monde parce que la portée de l'affrontement entre le capitalisme et le communisme pouvait globaliser tout conflit local. La mondialisation pouvait tout aussi prendre des conflits locaux et les rendre affaires mondiales par son insistance pour que chaque endroit soit relié. Le terroriste qui a fait sauter une pizzeria israélienne a affecté les cours des actions à New York, les perspectives d'expansion d'une entreprise en Chine et le risque d'une attaque terroriste à Paris. Et l'interconnexion, du détournement d'avions branché à alliance gauche de l'internationale des mouvements mondiaux de protestation, était devenue la meilleure arme des terroristes islamiques.

Mais maintenant, la mondialisation est en train de mourir. Et sa mort peut simplement emporter la "Palestine" avec elle.

Une nouvelle génération de dirigeants est en devenir, ils sont activement hostiles à la mondialisation. Trump et Brexit étaient les réprimandes les plus virulentes au internationalisme. Mais les sondages suggèrent qu'ils ne seront pas les seuls. Les États-Unis et le Royaume-Uni, ayant été l'avant-garde de l'ordre international, ont maintenant des gouvernements qui cherchent la compétitivité et des avantages nationaux plutôt que de compter sur les règles ordonnées du filet de sécurité transnationale.

Ces gouvernements ne se contenteront pas de mettre de côté leur engagement envers un État palestinien. Pas quand les Saoudiens, les Qataris et d'innombrables autres pays musulmans riches et puissants l'évoquent à chaque session.

Mais ils seront moins engagés envers elle.

45% des Américains soutiennent la création d'un Etat OLP. 42% y sont opposés. C'est proche de la Scission. Ces chiffres historiques doivent être considérés dans le contexte des changements plus importants qui balaient le pays.

Les internationalistes croyaient fermement qu'il leur appartenait de résoudre les problèmes des autres pays. Les nationalistes eux, sont préoccupés par la façon dont les problèmes des autres pays les affectent directement sans avoir recours à l'interdépendance mystique de tout, du changement climatique à la justice mondiale, qui est au cœur de la vision du monde international.

Une concurrence plus intense des pays occidentaux, peut rendre plus facile pour les programmes islamiques d'acquérir une influence à travers le vieux jeu de diviser pour régner. Les Nations face au terrorisme constateront toujours que l'influence économique du pouvoir islamique du pétrole rallie les partenaires commerciaux occidentaux de l'Islam contre eux.

Mais sans l'ordre jnternational, ces efforts seront souvent que peu de chose.

Les gouvernements nationalistes trouveront que la lutte d'Israël contre les envahisseurs islamiques est gênante parce qu'elle menace leurs intérêts commerciaux, mais ils seront également moins disposés à appliquer le programme de terrorisme de la même manière que les gouvernements transnationaux étaient disposés à le faire. L'élimination du filet de sécurité transnationale aura également pour effet de faire en sorte que les gouvernements nationalistes fassent davantage attention aux conséquences et aux résultats

Déversant indéfiniment des fortunes dans un Etat palestinien qui n'existera jamais juste pour garder les tyrans pétroliers musulmans heureux ce n'est pas un comportement inimaginable même pour un gouvernement nationaliste. C'est exactement ce que fait le Japon.

Mais ce sera une approche moins populaire pour les pays qui ne souffrent pas de l'insécurité énergétique du Japon.

Les Internationalistes sont idéologiquement incapables de voir un problème comme insoluble. Leur foi dans le progrès humain par le droit international, c'était impossible pour eux de renoncer à la solution à deux états.

Les gouvernements nationalistes ont une vue plus froide et plus dure de la nature humaine. Ils ne vont pas déverser indéfiniment des efforts et des ressources dans un trou noir diplomatique. Ils finiront par dire «non» en réponse.

Cela ne signifie pas une navigation en douceur instantanée pour Israël. Cela signifie toutefois que la sortie est là.

Depuis deux décennies, le serment d'allégeance à la solution à deux Etats et de son intention de créer un état de terreur islamique mortel pour Israël a été le prix exigé de l'Etat juif pour sa participation à la communauté internationale. Ce prix ne disparaîtra pas immédiatement. Mais il sera plus facile de le négocier.

Le vrai changement sera du côté «palestinien» où la corruption terroriste se nourrit de la misère humaine dans ses demeures de Ramallah. Cet état de terreur, conçu hypocritement par les ennemis de l'Occident pendant la guerre froide et vraiment mis en place par des internationalistes occidentaux après la fin de la guerre froide, est une créature de cet ordre transnational.

 "L'Autorité palestinienne", une coquille vide de l'OLP qui est une coquille vide des terroristes du Fatah, n'a pas l'économie digne de ce nom. Elle a l'aide étrangère. Ses réalisations diplomatiques sont atteintes pour elle par le réseau transnational de diplomates étrangers, de l'ONU, des médias et des différentes ONG internationales.  Au cours de la dernière ronde de «négociations», le secrétaire d'État John Kerry a même tenté de négocier au nom de l'Autorité palestinienne dans les pourparlers avec Israël.

Otez l'ordre international et l'Autorité palestinienne aura besoin d'un nouveau papa gateau. Les Saoudiens promettent de l'argent que réellement le donner.La Russie pourrait être tenté de prendre le job. Mais il n'est pas question de mettre de l'argent et des ressources que l'AP a pris l'habitude de recevoir de notre part.

Sans le soutien important américain, l'Autorité palestinienne devrait périr. Et la farce se terminera.

Ce ne se fera pas du jour au lendemain. Mais Israël a maintenant la capacité d'y arriver si il est prêt à prendre le risque de transformer un statu-quo corrosif en un conflit qui sera plus explosif dans le court terme, mais plus facile à gérer dans le long terme.

Le Premier ministre Netanyahu, en contraste frappant avec ses rivaux tel que Peres à Gauche et Sharon à Droite, n'est pas un joueur. Le processus de paix a été un gros pari. Comme ce fut le retrait du Liban et l'expulsion de Gaza. Ces paris ont échoué et laissé derrière eux des cicatrices et des crises durables.

Contrairement aux premiers ministres avant et après lui, Netanyahu n'a pas fait de grands mouvements. Au lieu de cela, il sert d'intendant raisonnable à une économie croissante et une nation en pleine croissance. Il est resté au pouvoir pendant si longtemps parce que les Israéliens savent qu'il ne fera pas quelque chose de fou. Cette gestion sensible, qui exaspérait Obama qui l'accusait d'avoir refusé de prendre des risques, en a fait l'un des leaders aux plus longues années de service dans l'histoire israélienne.

Netanyahu est aussi un ancien commando qui a participé au sauvetage d'un avion détourné. Il ne veut pas à prendre des risques insensés jusqu'à ce qu'il ait son tir tout aligné. Mais le temps est venu où ne pas prendre un risque sera un plus grand risque que d'en prendre un. Finalement, il devra lancer les dés.

La nouvelle vague nationaliste peut ne pas tenir. L'ordre transnational peut revenir. Ou la nouvelle vague peut se révéler plus sombre et plus imprévisible.Il est même possible que quelque chose d'autre puisse prendre sa place.

Le statu-quo, un état de la terreur islamiste socialiste faible à Ramallah soutenu par les Etats-Unis, un état de la terreur des Frères musulmans montant à Gaza soutenu par le Qatar et la Turquie, et un Israël utilisant l'éclat technologique pour gérer la menace des deux à la fois, il est déjà instable. Il peut s'effondrer en quelques années.

L'OLP a infligé beaucoup de dégâts diplomatiques à Israël et le Hamas a terrorisé ses principales villes. Ensemble, ils constituent une menace existentielle qu'Israël a laissé se développer sous le prétexte de la gérer. Les prochaines années peuvent laisser Israël avec une lutte plus mortelle et moins prévisible.

"Palestine" est en train de mourir. Israël ne l'a pas tué. La chute de l'ordre transnational l'a fait. La question est de savoir quelle sera sa place. Alors que l'onde nationaliste balaie l'Occident, Israël a la possibilité de réclamer sa nation.

Par Daniel Greenfield

http://www.frontpagemag.com/fpm/265820/end-palestine-daniel-greenfield

Adaptation Mordeh'aï pour malaassot.com reproduction autorisée avec mention de la source et du lien actif

http://malaassot.over-blog.com/2017/02/la-fin-de-la-palestine.html